Dejanos tu e-mail

para recibir información sobre nuestras actividades
¿Cuánto es cinco más cuatro en número?
Nombre:
E-mail:

Sigla joven
Biblio SIGLA Catálogo Online Ingresar


Insucap

Facebook Sigla

twitter

Contacto

Sociedad de Integración

Gay Lésbica Argentina

Personería Jurídica 59/93 IGJ

Pasaje del Progreso 949 (C1424ATA),
Ciudad Autónoma de
Buenos Aires,
Argentina

Teléfono:
(+ 54 11) 4922 3351

Horarios de Atención:
Sábados de 17 a 21 hs.
En la semana consultar

Tenemos 107 invitados conectado
2014 Sexo anal, fluido rectal y transmisión de VIH Imprimir E-mail

Resumen y traducción por RF del articulo de James Wilton. Fuente NamAidsmap.

El sexo anal es una práctica habitual entre hombres que hacen sexo con hombres y entre hombres heterosexuales y mujeres, y también personas transgénero. 11,12,13,14 Es factor de riesgo para infección y transmisión de VIH. Semen, líquido preeyaculatorio, sangre y el fluido que humedece la mucosa que forra el recto contribuyen al riesgo de transmisión de VIH en el sexo anal.

La secreción de la mucosa atrapa gérmenes y los separa de las membranas. La secreción vaginal y la rectal previenen fricción y rasgado del tejido. En una persona seropositiva las membranas mucosas contienen mucho VIH, porque son ricas en células inmunitarias.1 Al replicarse en las membranas penetra en el mucus, que puede potencialmente ser transmitido a otra persona.2,3,4,5,6 A pesar de la TARV el promedio de virus es más alto que en semen o sangre.4

El líquido rectal contiene más VIH que otros fluidos, porque la mayoría de las células inmunitarias están en el tracto gastrointestinal, incluyendo el recto,7 que tiene muchas células por su gran superficie. Se necesitan para proteger al intestino de gérmenes  “extraños” de la comida y controlar a los gérmenes “amigables” que viven allí.

La alta concentración de células inmunitarias significa que la mayoría de la replicación del VIH en una PVVS puede ocurrir en el tracto gastrointestinal, incluyendo el recto.8,9,10 Esto puede explicar por què se puede encontrar tanto VIH en el fluido rectal.

En una encuesta de casi 6.000 hombres y mujeres de los Estados Unidos (con una mayoría heterosexual), aproximadamente el 20% de las mujeres entre 18 y 39 informan sexo anal en el año pasado, y lo mismo informan 25% de los hombres entre 25 a 49.15

El fluido rectal importa en la transmisión del VIH en el sexo anal donde el insertivo es seronegativo. El riesgo promedio de infección VIH por acto único de sexo anal insertivo con una pareja seropositiva es similar y quizás mayor al del sexo vaginal, aunque es màs bajo que el riesgo corrido por un seronegativo receptivo con un insertivo positivo.16,17

Para que la transmisión de VIH sea posible un fluido con VIH debe entrar en contacto con partes específicas del cuerpo vulnerables a la infección VIH. Si una persona VIH negativa es insertivo con una persona VIH positiva, el fluido rectal con VIH puede entrar en contacto con uretra y prepucio.

Si la mucosa del recto ha sido dañada, puede haber sangre con VIH y contribuir al riesgo de transmisión.

Se puede reducir el riesgo de transmitir el VIH de un receptivo seropositivo a un insertivo seronegativo con condones, profilaxis pre y postexposición, terapia antirretroviral y circuncisión.

Los condones son una barrera que impide el contacto con el VIH del recto,18,19 y PEP y PrEP pueden reducir el riesgo.20,21 Estas estrategias deben ser usadas consistentemente.

La circuncisión puede reducir el riesgo de infectarse por sexo anal con una persona VIH positivo. No se sabe cuánto se reduce.22

Que una persona con VIH use TAR reduce significativamente el riesgo de transmitir VIH.23,24 Una TAR exitosa baja la cantidad de virus (llamada carga viral) de los fluidos corporales, incluyendo el rectal, hasta niveles indetectables3,4,5,6 y esto reduce el riesgo de transmisión.25 La carga viral de la sangre de una persona con VIH se monitorea como parte del cuidado clínico de rutina.

Aunque la carga viral sea indetectable, el riesgo puede existir todavía, porque en algunas personas con VIH indetectable en sangre sigue siendo detectable en el fluido rectal.2,3,4,5,6 Esto parece ser raro. No se sabe el riesgo exacto de transmisión de VIH por sexo anal con un insertivo negativo y un receptivo indetectable. En un estudio preliminar con carga viral indetectable, no se produjeron transmisiones de VIH en parejas gay serodiscordantes en 11,000 actos sexuales anales sin condón (con la persona HIV-negativa como insertivo).24 Si hubieran tenido carga viral detectable hubiera habido de 6 a 12 infecciones. La TAR reduce el riesgo.

La inflamación del recto puede aumentar la carga viral del fluido rectal, no en la sangre, y así aumenta el riesgo para la pareja insertiva seronegativa.2 Rectal trauma, friction and sexually transmitted infections (STIs) – such as gonorrhea, chlamydia, herpes, and syphilis – can all cause rectal inflammation. Promisingly, a recent study found that rectal gonorrhea and chlamydia did not increase the rectal fluid viral load among a small group of people with HIV on ART.5 This suggests that ART may reduce the ability of STIs to increase rectal viral load and HIV transmission risk.

Un hombre o una mujer receptivos seropositivos pueden transmitir VIH del ano y recto VIH al pene del insertivo seronegativo:

  • El fluido rectal puede contener alta concentración de VIH que puede transmitirse a un pene que penetre sin condón.
  • Esta transmisión no requiere que haya sangre en el recto del seropositivo.
  • La inflación del recto por ETS o rasgado puede aumentar la cantidad de virus y por tanto el riesgo. Minimizing rectal inflammation through the use of lubricants (lubes) and management of STIs (regular STI testing and, if needed, treatment for STIs) may prevent increases in rectal fluid viral load.
  • Bajar la carga viral en la sangre y el fluido rectal por TARV puede reducir el ral riesgo de transmisión VIH.
  • Los condones y el lubricante unidos reducen el riesgo de transmisión si se usan bien y consistentemente. También reducen la transmisión de ETS.
  • Las profilaxis pre y postexposición son opciones eficaces para reducir el riesgo. La PEP debe estar disponible dentro de las 72 y hay que tomarla diariamente por 28 dìas. PrEP debe ser tomada continua y diariamente.
  • La circuncisión puede reducir el riesgo de infección para gays seronegativos primodialmente insertivos, pero no se sabe cuànto.

References

  • 1. Mattapallil JJ, Douek DC, Hill B, et al. Massive infection and loss of memory CD4+ T cells in multiple tissues during acute SIV infection. Nature. 2005 Apr 28;434(7037):1093–7.
  • 2. a. b. c. Kiviat NB, Critchlow CW, Hawes SE, et al. Determinants of human immunodeficiency virus DNA and RNA shedding in the anal-rectal canal of homosexual men. Journal of Infectious Diseases. 1998 Mar;177(3):571–8.
  • 3. a. b. c. Lampinen TM, Critchlow CW, Kuypers JM, et al. Association of antiretroviral therapy with detection of HIV-1 RNA and DNA in the anorectal mucosa of homosexual men. AIDS. 2000 Mar 31;14(5):F69–75.
  • 4. a. b. c. d. Zuckerman RA, Whittington WLH, Celum CL, et al. Higher concentration of HIV RNA in rectal mucosa secretions than in blood and seminal plasma, among men who have sex with men, independent of antiretroviral therapy. Journal of Infectious Diseases. 2004 Jul 1;190(1):156–61.
  • 5. a. b. c. d. Kelley CF, Haaland RE, Patel P, et al. HIV-1 RNA rectal shedding is reduced in men with low plasma HIV-1 RNA viral loads and is not enhanced by sexually transmitted bacterial infections of the rectum. Journal of Infectious Diseases. 2011 Sep 1;204(5):761–7.
  • 6. a. b. c. Kotler DP, Shimada T, Snow G, et al. Effect of combination antiretroviral therapy upon rectal mucosal HIV RNA burden and mononuclear cell apoptosis. AIDS. 1998 Apr 16;12(6):597–604.
  • 7. Mowat AM, Viney JL. The anatomical basis of intestinal immunity. Immunological Reviews. 1997 Apr;156:145–66.
  • 8. Veazey RS, DeMaria M, Chalifoux LV, et al. Gastrointestinal tract as a major site of CD4+ T cell depletion and viral replication in SIV infection. Science. 1998 Apr 17;280(5362):427–31.
  • 9. Brenchley JM, Schacker TW, Ruff LE, et al. CD4+ T cell depletion during all stages of HIV disease occurs predominantly in the gastrointestinal tract. Journal of Experimental Medicine. 2004 Sep 20;200(6):749–59.
  • 10. Guadalupe M, Reay E, Sankaran S, et al. Severe CD4+ T-Cell Depletion in Gut Lymphoid Tissue during Primary Human Immunodeficiency Virus Type 1 Infection and Substantial Delay in Restoration following Highly Active Antiretroviral Therapy. Journal of Virology. 2003 Nov 1;77(21):11708–17.
  • 11. Heywood W, Smith AMA. Anal sex practices in heterosexual and male homosexual populations: a review of population-based data. Sexual Health. 2012 Dec;9(6):517–26.
  • 12. McBride KR, Fortenberry JD. Heterosexual Anal Sexuality and Anal Sex Behaviors: A Review. Journal of Sex Research. 2010;47(2-3):123–36.
  • 13. Baggaley RF, White RG, Boily M-C. HIV transmission risk through anal intercourse: systematic review, meta-analysis and implications for HIV prevention. International Journal of Epidemiology. 2010 Aug;39(4):1048–63.
  • 14. Bauer GR, Travers R, Scanlon, Todd K, Coleman A. High heterogeneity of HIV-related sexual risk among transgender people in Ontario, Canada: a province-wide respondent-driven sampling survey. BMC Public Health.  2012;292. Available from: http://www.biomedcentral.com/1471-2458/12/292/abstract
  • 15. Herbenick D, Reece M, Schick V, et al. Sexual Behavior in the United States: Results from a National Probability Sample of Men and Women Ages 14–94. Journal of Sexual Medicine. 2010 Oct 1;7:255–65.
  • 16. Vittinghoff E, Douglas J, Judson F, McKirnan D, MacQueen K, Buchbinder SP. Per-contact risk of human immunodeficiency virus transmission between male sexual partners. American Journal of Epidemiology. 1999 Aug 1;150(3):306–11.
  • 17. Jin F, Jansson J, Law M, et al. Per-contact probability of HIV transmission in homosexual men in Sydney in the era of HAART. AIDS. 2010 Mar 27;24(6):907–13.
  • 18. Golden M. HIV serosorting among men who have sex with men: implications for prevention. 13th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections. 2006;Abstract 163.
  • 19. Weller S, Davis K. Condom effectiveness in reducing heterosexual HIV transmission. Cochrane Database of Systemic Reviews Online. 2002;(1):CD003255.
  • 20. Schechter M, do Lago RF, Mendelsohn AB, et al. Behavioral impact, acceptability, and HIV incidence among homosexual men with access to postexposure chemoprophylaxis for HIV. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 2004;35(5):519–25.
  • 21. Grant RM, Lama JR, Anderson PL, et al. Preexposure chemoprophylaxis for HIV prevention in men who have sex with men. New England Journal of Medicine. 2010 Dec 30;363(27):2587–99.
  • 22. Wiysonge CS, Kongnyuy EJ, Shey M, et al. Male circumcision for prevention of homosexual acquisition of HIV in men. Cochrane Database of Systemic Reviews Online. 2011;6:CD007496.
  • 23. Fisher M, Pao D, Brown AE, et al. Determinants of HIV-1 transmission in men who have sex with men: a combined clinical, epidemiological and phylogenetic approach. AIDS. 2010 Jul 17;24(11):1739–47.
  • 24. a. b. Rodger A, Bruun T, Valentina C, et al. HIV Transmission Risk Through Condomless Sex if HIV+ Partner on Suppressive ART: PARTNER Study. 21st Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections. 2014 Mar 3;Abstract 153LB.
  • 25. Baeten JM, Kahle E, Lingappa JR, et al. Genital HIV-1 RNA predicts risk of heterosexual HIV-1 transmission. Science Translational Medicine. 2011 Apr 6;3(77):77ra29.